Wird an einem neuen Zeitrechnungssystem gearbeitet das genialer ist als unser Kalender und ihn ablösen kann?
capelloromanum
2006-07-07 01:04:52 UTC
Wird an einem neuen Zeitrechnungssystem gearbeitet das genialer ist als unser Kalender und ihn ablösen kann?
Acht antworten:
quantenblitz
2006-07-07 01:25:25 UTC
Der Gregorianische Kalender
Die Differenz zwischen Julianischem Kalender und den Jahreszeiten betrug im 16. Jahrhundert zehn Tage. Diese Differenz führte zur Ausarbeitung einer Kalenderreform, die durch Papst Gregor XIII. verkündet wurde. Danach sollte der dem 4. Oktober 1582 folgende Tag der 15. Oktober 1582 werden. Der Ablauf der Wochentage blieb hiervon unberührt. Die Schaltregel wurde dahin gehend geändert, dass alle nicht durch 400 teilbaren vollen Jahrhundertjahre keine Schaltjahre sein sollten. Die Jahre 1700, 1800, 1900 und 2100 wurden nun Normaljahre, während 1600 und 2000 Schaltjahre blieben. Damit haben 400 Jahre insgesamt 146097 Tage, wodurch eine mittlere Jahreslänge von 146097/400 = 365,2425 entsteht. Der noch vorhandene Fehler gegenüber der wirklichen Jahreslänge beträgt erst in über 3000 Jahren einen Tag.
Also was glaubst Du wohl werden Sie wohl im Jahr 4580 machen ?
2006-07-10 19:50:57 UTC
Schon möglich da unsere Zeitrechnung soweiso nicht stimmt, weil die Geschichte gefälscht wurde. Wir Leben heute eigendlich im Jahre 710, die Kirche hat da ganz schön rum gefucht. Das erklärt auch daß, das Turiner Grabtuch erst ca. 700 Jahre alt ist also kommt es in etwar hin. Niemand weiß genau wann Jesus geboren wurde und wo er geboren wurde. Zu lesen ist dies in dem Buch die Apokryphen.
JoJo
2006-07-09 09:46:08 UTC
Ich finds gut so wies ist, man kann jede Uhrzeit von der GMT z.B. herleiten, egal wo man sich befindet.
Also warum alle umgewöhnen nur um es einigen vielleicht leichter zu machen.
Und ehrlich gesagt will ich auch nicht um 1:00 Uhr morgens aufstehen um mich gegn 5 wieder hinzulegen, oder noch heftigere Sachen...
Big Andy
2006-07-08 20:21:58 UTC
Es besteht leider ein blöder Zusammenhang zwischen der Umlaufzeit der Erde um die Sonne und der Eigenrotation der Erde. Das sind nun 1.) 365 tage + etwas Zerquetschtes und 2.) 24 Stunden + etwas Zerquetschtes.
Daran scheiterten und scheitern alle Überlegungen, ganz gleich welche Denkansätze zu Grunde gelegt werden. Einzig der 24 Stundentag liesse sich ins Dezimalsystem übertragen. Es gab schon Überlegungen mit 100 Stunden, mit 10 und wer weiss mit welchen Teilungen.
Ob das aber einen besonderen Sinn macht bleibt nach wie vor fraglich.
Johnny Cache
2006-07-07 11:01:08 UTC
Swatch versuchte vor ein paar Jahren mal eine universelle Zeitrechnung auf 1000 "beats" durchzusetzen, was sicher sehr sinnvoll gewesen wäre, aber selbstverständlich hat sich das nie durchgesetzt.
So sinnvoll es auch wäre eine einheitliche Zeitrechnung zu haben, so blöd sind auch die Menschen die meinen unbedingt anders zu sein. Das unterscheidet nun mal den Menschen vom Affen... und das meine ich nicht im guten Sinne.
cleverbrot
2006-07-07 08:26:36 UTC
Nein
Sven Magisch
2006-07-07 08:21:52 UTC
Nein!
Die Uhren- und Kalenderindustrie würde diese Umstellung nicht verkraften. Außerdem kann das menschlich erlernte Zeitgefühl nicht weltweit umgestellt werden. Es gibt schon genug Geschwätz um die eine Stunde Differenz zwischen Sommer- und Winterzeit. Manche schaffen es nie.
Vielleicht gibt es dafür eine Möglichkeit bei der Besiedelung anderer Planeten = beispielsweise die Sternzeit 6907,20 aus dem Datum des 20. Juli 1969 zusammensetzen.
Ist mir aber für meine restliche Lebenszeit zu kompliziert.
Gabor H
2006-07-07 08:17:28 UTC
Was sollte das für einen Sinn haben?
Sollten die heute noch existierende viele Zeitrechnungssysteme vereinheitlicht werden?
Das würde viele Probleme, auch religiöse, mit sicht bringen.
Lieber nicht!
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.